[Minutario]

Gertz y los plagios: ¿qué hacer?

(MATERIAL EXCLUSIVO PARA MEDIOS IMPRESOS. QUEDA PROHIBIDA SU PUBLICACIÓN EN INTERNET)

Son muchas las instituciones académicas, nacionales y extranjeras —comenzando por la UNAM— que han manifestado en declaraciones públicas su reproche a la desmesura "inconcebible" que hay en la denuncia del fiscal Alejandro Gertz contra los 31 científicos del Conacyt a quienes acusó de peculado, lavado de dinero y delincuencia organizada. Una desproporción no sólo en sí misma (los dizque criminales estuvieron sujetos a escrupulosas auditorías y sistemas de vigilancia), sino en tanto que proviene de un gobierno que ha permitido evadir la justicia a delincuentes de verdad.
Muchos comentaristas han concluido que la fiereza desopilante de tales acusaciones puede adjudicarse a un ánimo de venganza en contra del Sistema Nacional de Investigadores del Conacyt (SNI) que durante 10 años, por medio de sus estrictas comisiones evaluadoras, le negó el ingreso al académico Gertz por falta de méritos y faltas éticas (como plagiar). Ya transformado en fiscal, Gertz mereció una "comisión especial" que encontró notable su obra; una comisión fuera de todo reglamento creada por Elena Álvarez-Buylla, quien rubricó la cosa declarando oficialmente "notable" el trabajo académico de Gertz, descalificando así el sentido mismo de las comi...